管理員發(fā)布

熱議國(guó)安點(diǎn)球漏判:在VAR時(shí)代竟然沒看VAR,可以說有點(diǎn)離譜

發(fā)帖時(shí)間:2026-05-15 09:47:27

在中國(guó)足協(xié)公布首期裁判評(píng)議后,各位媒體人、記者就國(guó)安點(diǎn)球漏判一事發(fā)表了自己的看法。

媒體人楊天嬰表示:“比賽過去了,結(jié)果不可能更改了,也就這樣了,那場(chǎng)比賽咱們聊過很多了,看到了進(jìn)步。

熱議國(guó)安點(diǎn)球漏判:在VAR時(shí)代竟然沒看VAR,可以說有點(diǎn)離譜

但是大家不理解的是,這個(gè)判罰其實(shí)看上去并不難,因?yàn)楦吒吲e起的手臂非常明顯,球碰手臂后改變路徑也明顯,其實(shí)很想知道,當(dāng)時(shí)的裁判和視頻組,認(rèn)為無(wú)問題的原因是什么?

熱議國(guó)安點(diǎn)球漏判:在VAR時(shí)代竟然沒看VAR,可以說有點(diǎn)離譜

既然有這樣的評(píng)議,其實(shí)真的可以讓裁判也說說,當(dāng)時(shí)的想法,讓大家都說說,反倒是讓大家學(xué)習(xí)足球知識(shí)的機(jī)會(huì)。

熱議國(guó)安點(diǎn)球漏判:在VAR時(shí)代竟然沒看VAR,可以說有點(diǎn)離譜

而且這次官方給出了這么多的視頻角度,幾乎每個(gè)視頻角度都可以看到是手球,那裁判當(dāng)時(shí)看到的是什么視頻?”

媒體人豐臻表示:“國(guó)安泰山這場(chǎng)這個(gè)禁區(qū)內(nèi)手球,在var時(shí)代竟然沒看var,可以說有點(diǎn)離譜。”

媒體人勇方方表示:“足協(xié)裁判評(píng)議跟我那天說的一致,漏判了國(guó)安的點(diǎn)球,從官方給出的更多視角來(lái)看,沒什么爭(zhēng)議,可惜轉(zhuǎn)播時(shí)沒有回放相應(yīng)的鏡頭。”

博主“李明體育”表示:“其實(shí)建議中足聯(lián)以此為案例,讓轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)一下,大多數(shù)主場(chǎng)都是主隊(duì)城市廣電臺(tái)做的信號(hào),哪怕自己球隊(duì)有爭(zhēng)議,也需要播放,否則扣除公平競(jìng)賽分?jǐn)?shù)。”

媒體人苗原表示:“馬德魯加這個(gè)球各隊(duì)還真的要小心,足協(xié)一般做評(píng)議的判例都會(huì)加到統(tǒng)一尺度里去宣講和推行,后面中超的比賽球員不管身體朝向和皮球是什么角度,起跳后手臂都要盡快收回來(lái),不然打中了也是點(diǎn)球的概率會(huì)非常大。”

記者宋承良表示:“繼續(xù)接昨天爭(zhēng)議判罰的微博,國(guó)安沒被判罰的點(diǎn)球就是典型var時(shí)代下的一個(gè)所謂燈下黑,麥麥老師當(dāng)時(shí)心理肯定在想,禁區(qū)里面那么多人不確定是不是手球犯規(guī)(這里手球和手球犯規(guī)是有區(qū)別的),先讓比賽進(jìn)行,如果小黑屋里面看清了手球犯規(guī)會(huì)提醒,但估計(jì)里面的唐老師了還當(dāng)刻沖,完全也不提醒,我上一條微博說了甚至現(xiàn)場(chǎng)連耳麥溝通過程都沒有,這個(gè)的確離譜的。”

媒體人李平康表示:“這個(gè)評(píng)議一出,確實(shí)讓本就輿論熱烈的中超添了把火。我覺得吃了虧的國(guó)安不一定能找回來(lái),但得利的山東不排除后面要被找平衡了! ???”

相關(guān)內(nèi)容