管理員發(fā)布

東體:米利西奇沒苦硬吃,內(nèi)部人士對變陣或有不滿

發(fā)帖時(shí)間:2026-05-15 07:55:46

3月18日,《東方體育日報(bào)》發(fā)文對中國女足主教練米利西奇進(jìn)行了點(diǎn)評。

該媒體寫道:

亞洲杯四強(qiáng)是中國女足參賽史的底線。曾九次贏得亞洲杯冠軍的中國女足國家隊(duì),最差成績就是四強(qiáng)。這一次,米利西奇帶隊(duì)止步四強(qiáng),雖未突破底線,但也和以往很多次一樣,屬“并列最差”成績。既然如此,米利西奇要留任嗎?

米利西奇的上一任是水慶霞,而水慶霞率領(lǐng)的中國女足贏得了上一屆亞洲杯冠軍。那么,米利西奇給中國女足帶來的是進(jìn)步還是退步?先不說復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)體系和球隊(duì)建設(shè),只說成績和表現(xiàn)。自2024年上任以來,米利西奇帶隊(duì)除了若干友誼賽外就踢了一次“永川國際邀請賽”,一次“東亞杯”,一次亞洲杯。“永川邀請賽”對手很弱,沒有參考意義。“東亞杯”得了亞軍,但對韓國和中國臺北隊(duì)兩場比賽表現(xiàn)很不好,甚至讓中國臺北隊(duì)在對陣中國隊(duì)的歷史上第一次取得進(jìn)球,而且進(jìn)倆。這一次亞洲杯更“進(jìn)”一步,竟然在90分鐘內(nèi)被中國臺北隊(duì)0比0逼平。這是進(jìn)步還是退步?毋庸贅言!

對澳大利亞的上半場45分鐘,中國隊(duì)踢得很好,被進(jìn)球后又很快扳回來,此外也創(chuàng)造出多次機(jī)會。但到了下半時(shí)就體能明顯不足,無法對澳大利亞球門造成威脅。如果能維持上半時(shí)的強(qiáng)度,鹿死誰手還未可知!體能之傷,正源自對中國臺北隊(duì)的四分之一決賽打滿了120分鐘,此外還要加上王霜累計(jì)黃牌停賽的代價(jià)。

戰(zhàn)勝朝鮮的比賽之后,有球隊(duì)內(nèi)部人士感嘆道:“把正確球員放在正確位置讓她自己發(fā)揮……”這應(yīng)該是對米利西奇總是變陣——甚至亂點(diǎn)鴛鴦譜——做法的不滿。相比對孟加拉的首場小組賽,對烏茲別克斯坦的比賽換了九名首發(fā),對朝鮮的比賽又換了六名。前兩場是考察和迷惑朝鮮,第三場贏了,那都可以。但對中國臺北隊(duì)又換了六名隊(duì)員,結(jié)果就是“沒苦硬吃”,直到加時(shí)賽才吃下定心丸。早點(diǎn)贏球讓主力有充分休息時(shí)間,不香嗎?

到了對澳大利亞的半決賽,米利西奇再換六人(這其中有王霜停賽的被動換人)。一屆亞洲杯,場均換人次數(shù)超過六次也是創(chuàng)下歷史了。可頻繁變陣并沒有取得既定的目標(biāo),反倒創(chuàng)下參賽史的“并列最差”成績,換人的人也該換了吧?

去年在溫布利0比8輸給英格蘭之后,足協(xié)動了換帥念頭但未果,因?yàn)橛颜x賽沒能觸發(fā)解約條件。如今的亞洲杯是正規(guī)比賽,而歷史上最差成績的四強(qiáng)肯定也不是觸發(fā)續(xù)約的條件……

相關(guān)內(nèi)容